Conservacionistas denuncian el abatimiento ilegal de lobos y otras especies en zonas de seguridad y desde vehiculos oficiales en el Parque Regional de Picos de Europa

Disparar desde las zonas de seguridad es un acto prohibido por la legislación en materia de caza

Las entidades firmantes denuncian el abatimiento de animales desde zonas de seguridad, un acto ilegal que además se realiza en muchas ocasiones desde el interior de vehículos oficiales y por parte del personal de la Reserva de Caza de Riaño en el Parque Regional de los Picos de Europa . Se consideran zonas de seguridad aquellas en las que deben adoptarse medidas precautorias especiales encaminadas a garantizar la adecuada protección de las personas y sus bienes, incluyendo vías de comunicación, zonas habitadas o cursos de agua, y prohibiéndose la caza en ellas y su entorno.

El abatimiento ilegal de lobos y otras especies desde vehículos de la Administración y en ocasiones con ayuda de focos, es un hecho sobradamente conocido en la comarca de Riaño, recogiéndose recientemente a este respecto numerosos testimonios, alguno de los cuales ha sido puesto en conocimiento del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil por parte de los propios testigos.

El uso de armas cargadas en zonas de seguridad, en las que se comparte espacio con viandantes, ciclistas y conductores de vehículos, ha causado muchas muertes accidentales en todo el mundo y no es ni razonable ni aceptable que desde la dirección de la Reserva de Caza no se ponga coto a dichas acciones, entre otras cosas porque se coloca a los profesionales que trabajan para esta institución en una situación de absoluta ilegalidad y desprotección.

A este respecto, las entidades conservacionistas firmantes han remitido una carta a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León solicitando que ataje de inmediato dichas prácticas, y han puesto en conocimiento de la Jefatura Provincial de Tráfico de la Guardia Civil los hechos denunciados, solicitándoles un mayor control de dichas conductas.

Además, estos grupos critican la caza de carnívoros en días de fortuna , por lo que solicitan a la Consejería de Medio Ambiente que suspenda las autorizaciones excepcionales para ello, ya que no se están produciendo daños a ganado que lo justifiquen y junto con la nieve están haciendo una trabajo de selección sobre los ungulados muy relevante.

En este sentido, sorprenden las declaraciones de la dirección de la Reserva de Caza, alertando sobre el desastre cinegético y económico en la Reserva producido por esta nevada. A juicio de las organizaciones no hay tal desastre, ya que las poblaciones de ungulados en ese territorio son muy densas y se recuperan con rapidez, como ya se ha visto en otras grandes nevadas anteriores. Los firmantes entienden que lo razonable en un Espacio Protegido es asumir que tanto la nevada, como los lobos, contribuyen a la selección natural de las poblaciones de ungulados.

Entidades firmantes:

Gedemol – Urz – Filón Verde – Fundación Oso Pardo – Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos – Fundación Félix Rodríguez de la Fuente – Fundación Naturaleza y Hombre

Organizaciones ganaderas, cazadores y conservacionistas alcanzan un consenso en torno al lobo en Cantabria

Consideran urgente la creación de la Mesa del Lobo y la aprobación de un Plan de Gestión de la especie que incluya todas aquellas medidas que faciliten la cohabitación.

Las asociaciones Ovican, ASAJA Cantabria, UGAM-COAG, Federación Cántabra de Caza, Fundación Naturaleza y Hombre, Gedemol, Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, Fundación Oso Pardo y Fundación Félix Rodríguez de la Fuente han alcanzado un acuerdo para la conservación del lobo en Cantabria, consensuando una series de aspectos relativos a la gestión de la especie que asegure su conservación y su cohabitación con las actividades ganaderas.

Las organizaciones firmantes exponen los siguiente:

«En todos los países donde hay lobos su gestión no está libre de dificultades y controversias, por los ataques al ganado y por encarnar símbolos opuestos para diferentes sectores de la sociedad. Cualquier Plan de Gestión de la especie exige que los colectivos implicados derrochen tolerancia y agudicen su capacidad de alcanzar acuerdos y compromisos, en los que inevitablemente cada grupo deberá renunciar a una parte de sus reivindicaciones en beneficio de un consenso razonable.

Conscientes de ello, los abajo firmantes, representantes de las asociaciones ganaderas, de la Federación Cántabra de Caza y de asociaciones conservacionistas de Cantabria, nos hemos reunido en diferentes ocasiones con el objeto de consensuar directrices y medidas sobre los aspectos más relevantes y que ofrecen más dificultad de la gestión del lobo. No hemos debatido otras medidas de investigación, sensibilización o turismo vinculado al lobo, que también son sensibles de incorporarse a un Plan de Gestión con el fin de procurar la cohabitación.

Queremos destacar que esas reuniones se han desarrollado con una resaltable cordialidad, sensatez y con un esfuerzo notable por todas las partes para buscar el mejor consenso. Las directrices y medidas que hemos consensuado y proponemos que sean recogidas, junto a otras a debatir, en el Plan de Gestión del Lobo en Cantabria, se exponen a continuación.

LA APROBACIÓN DE UN PLAN DE GESTIÓN DEL LOBO EN CANTABRIA

Primera.- La primera y fundamental reivindicación que queremos trasladar al Gobierno Regional y a los representantes de partidos políticos con presencia en Cantabria es la necesidad urgente de elaborar y aprobar un Plan de Gestión del Lobo en Cantabria, en la línea de los documentos aprobados por CCAA vecinas: Galicia , Asturias y Castilla y León . Los planes tienen objetivos similares, que pueden resumirse en mantener una población de lobos viable coexistiendo de la mejor manera posible con las explotaciones agroganaderas y la población del medio rural, minimizando la incidencia sobre la cabaña ganadera y optimizando la política de compensación de daños.

Segunda.- El Plan de Gestión del Lobo tiene que incorporar la Mesa del Lobo en Cantabria, como órgano de participación, asesoramiento e intercambio de experiencias entre todos los sectores sociales implicados. Los abajo firmantes somos realmente el germen de la Mesa del Lobo, y proponemos a la consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural que seamos tenidos en cuenta en la composición formal de la Mesa del Lobo. Con independencia de otros actores cuya presencia se considere necesaria en esa Mesa, sería conveniente contar también con representantes de la guardería del Gobierno Regional y del Seprona.

EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN

Tercera.- El ámbito de aplicación del Plan de Gestión tendría que ser en la totalidad del territorio de Cantabria. Con el objetivo de favorecer una gestión más eficaz, es conveniente establecer una zonificación atendiendo a las distintas características orográficas, socioeconómicas y ecológicas del territorio. Esta zonificación deberá tener en cuenta la idoneidad o no de los territorios para albergar una población estable de lobos. Además, es conveniente revisar periódicamente la citada zonificación.

LA COMPATIBILIZACIÓN CON LA GANADERÍA

Medidas de control

Cuarta.- Medidas de control poblacional. Consideramos que los cupos de extracción tienen que determinarse a partir de estimaciones de la población rigurosas que, en una Comunidad de poca extensión como es Cantabria, deberían realizarse con una periodicidad bianual, y teniendo en cuenta criterios técnicos y científicos como el censo, la presencia continuada de ejemplares en zonas declaradas como no idóneas para la especie, la disponibilidad y densidad de presas silvestres y el número de daños. Según los resultados del estudio, se tienen que establecer los métodos de control más eficaces y apropiados para cada zona.

La indemnización de los daños

Quinta.- El coste de los daños tiene que ser asumido en su totalidad y en todo el territorio de Cantabria por la Consejería, que detente las competencias de gestión de la Biodiversidad. Los daños de lobo tienen que suponer el coste cero para los ganaderos. El mecanismo para el pago de los daños tiene que ser aquel que garantice que los ganaderos cobren las indemnizaciones en un plazo razonablemente breve, minimizando la burocratización actual. El peritaje es recomendable que siga siendo realizado por los guardas, ateniéndose a un protocolo claro que descarte las interpretaciones subjetivas o arbitrarias. En casos excepcionales y muy bien justificados, se debería permitir al ganadero recusar a un perito. Los peritajes y la resolución de los expedientes tienen que tener en cuenta la dificultad técnica a la hora de determinar en muchos casos si los daños han sido ocasionados por perros o por lobos; cuando haya dudas razonables, la resolución tiene que favorecer al ganadero. En este sentido, sería conveniente que el sistema de indemnización que se adopte contemple la depredación por cánidos, sin tener que demostrar la participación del lobo, para evitar la inseguridad jurídica y la denegación de los expedientes en los que esta participación no se ha demostrado con total seguridad. Proponemos que a la hora de valorar adecuadamente los daños se tengan en cuenta las diferencias de edad, raza y genética dentro cada uno de los tipos de ganado, con el fin de que la indemnización sea lo más justa posible, adaptada a cada animal.

Sexta.- Entendemos que el cobro de indemnizaciones no está supeditado a que el ganadero tenga la obligatoriedad de implementar las medidas preventivas que aparecen en el siguiente apartado.

Séptima.- Consideramos muy conveniente que el Plan de Gestión contemple la creación de una ‘Comisión de Daños’, que se reúna periódicamente para llevar un seguimiento continuo de los daños provocados por el lobo y evalúe el buen funcionamiento del sistema de indemnización. Para favorecer el buen trabajo de esta Comisión, sería interesante establecer un ‘Buzón de atención al ganadero’ que recoja las sugerencias y aportaciones de los ganaderos.

Medidas de prevención

Octava.- Con el objeto de reducir los daños de los lobos a las explotaciones ganaderas, consideramos necesario que se favorezca y generalice la adopción de medidas de prevención de daños, como el empleo de mastines, cercados electrificados fijos o móviles, el agrupamiento de rebaños y la contratación de pastores, y aquellas otras medidas que puedan contribuir a disminuir los ataques de lobo. Para generalizar las medidas de prevención, que se detallarían en el Plan de Gestión según zonas y tipo de explotación, se propone que la administración competente establezca una línea de subvenciones que cubra el coste total de las medidas preventivas.

Novena.- Las medidas de prevención son irrenunciables para disminuir la conflictividad asociada a los ataques de lobo y, por ello, además de un coste cero para el ganadero, los abajo firmantes tenemos que hacer un trabajo muy importante de concienciación y un esfuerzo para divulgar y favorecer la adopción de las medidas preventivas.

Medidas compensatorias

Décima.- De forma complementaria, y dada la incidencia de la especie sobre algunas explotaciones ganaderas y la conflictividad social que genera, proponemos el establecimiento de un fondo económico, vinculado al Plan de Gestión, que cubra el sobrecoste que supone la convivencia con esta especie y compense el lucro cesante. El Plan de Gestión recogería, a propuesta de la Mesa del Lobo, los criterios de compensación. Solamente podrán beneficiarse de estas ayudas, las explotaciones ganaderas que hayan adoptado medidas de prevención.

Undécima.- Vinculado a este fondo, proponemos que se articulen ayudas económicas a proyectos presentados por los ganaderos, cooperativas o sindicatos, que reduzcan los daños del lobo mediante cambios en el manejo del ganado, en la producción o a través de la integración de nuevas actividades económicas que rentabilicen la protección del medio natural en las explotaciones.

LA MORTALIDAD ILEGAL DE LA ESPECIE

Duodécima.- Los abajo firmantes queremos demostrar nuestro compromiso con las medidas para combatir la muerte ilegal de lobos que en su momento recoja el Plan de Gestión, manifestando nuestra tolerancia cero con el furtivismo y el uso de veneno.

Por todo ello los firmantes, SOLICITAMOS la creación urgente de la Mesa del Lobo en Cantabria como órgano de participación, asesoramiento e intercambio de experiencias entre todos los sectores sociales implicados al objeto de debatir las propuestas que se adjuntan en el presente escrito, y sumar todas aquellas que ser propongan y que enriquezcan normativamente un verdadero -Plan de la Gestión del Lobo- que sea asumido por instituciones y ciudadanos de Cantabria .»

Firmado: Ovican, ASAJA Cantabria, UGAM-COAG, Federación Cántabra de Caza, Fundación Naturaleza y Hombre, Gedemol, Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, Fundación Oso Pardo y Fundación Félix Rodríguez de la Fuente.»

De izquierda a derecha, representantes de Gedemol, la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, la Fundación Naturaleza y Hombre, OVICAN, ASAJA Cantabria, UGAM-COAG, la Fundación Oso Pardo y la Federación Cántabra de Caza, en el acto de la firma del acuerdo

 

Empresas de la comarca de Riaño solicitan un desarrollo basado en el turismo de la naturaleza

Consideran que la riqueza faunistica y paisajística de la zona debe ser uno de sus principales recursos de promoción.

Veinte empresas de la montaña de Riaño han emitido un comunicado por el que solicitan a las Consejerías de Cultura y Turismo y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que se adopten medidas tendentes a impulsar y fomentar el turismo de naturaleza en la comarca de Riaño. En concreto, piden lo siguiente:

– Ejecutar planes concretos a favor del turismo de naturaleza en el Parque Regional y Nacional de Picos de Europa, facilitando su desarrollo y regulando con la necesaria claridad el uso público del Parque Regional y Nacional de Picos de Europa, evitando que se produzcan interacciones con otros usos autorizados dentro de los mismos.

-Impulsar en los eventos y ferias internacionales en los que la Comunidad esté presente la marca Montaña de Riaño como, foco de interés ecoturístico internacional, gracias a la excepcional riqueza faunística y paisajística que posee.

– Realizar un especial esfuerzo para promocionar y dar a conocer la Montaña de Riaño en los puntos de llegada de turistas a la zona norte, en especial los Ferrys de Santander y Bilbao y los aeropuertos de Asturias, Santander y Bilbao.

Además, destacan el importante prestigio que a nivel internacional está obteniendo la Montaña de Riaño como destino privilegiado de naturaleza, y en concreto por actividades de observación de fauna, especialmente de lobo y gato montés, que son muy dificiles de observar en otros lugares de Europa, y por ello solicitan que «el interés turístico de estas especies sea tenido en consideración a la hora de establecer los criterios de gestión y control de las mismas, asegurándose que no se perjudique gratuitamente tales recursos naturales y se vele por la continuidad de los grupos reproductores, puesto que, de lo contrario, se pondría en peligro el imparable y constante aumento de este tipo de turismo en la comarca.»

Los firmantes de esta carta son la Casa Rural Riaño, Hotel Presa, Apartamentos Pico Llerenes, El Argamón, Gasolineras Aloersa, Hostal Saiz, Camping Riaño, Piedra de los Mártires, Miel Yordas, Ignacio Valbuena, Fernando Suárez, Venta de Eslonza, C.T.R. El Sabinar, Hotel Tierra de la Reina, Desincor, Morpol, El Casar del Puente y Wildwatching Spain.

Desde la FOP apoyamos firmemente este tipo de iniciativas, que apuestan por un desarrollo socioeconómico basado en el aprovechamiento sostenible de los recursos del territorio.

 

Valle del Naranco, en la Montaña Oriental leonesa

 

El Programa Antídoto pide a las comunidades autónomas que no eludan su responsabilidad frente al veneno

Las diez ONG que integran el Programa Antídoto, entre ellas la FOP, consideran que las medidas aplicadas por las administraciones son insuficientes para frenar la proliferación de casos de uso ilegal de veneno en la naturaleza.

El Programa Antídoto, la plataforma de ONG creada a finales de los años noventa para afrontar la lucha contra los cebos envenenados, ha puesto en evidencia la insuficiencia, cuando no inhibición, de las comunidades autónomas para atajar una de las prácticas ilegales más destructivas para la biodiversidad española en las últimas décadas. Aunque se han producido significativos avances desde que hace más de quince años se crease el Programa Antídoto, todavía la implicación de las administraciones regionales es muy precaria para lograr el objetivo de erradicar la actual proliferación del veneno en el medio natural.

Así lo entienden los ONG que integran en esta plataforma, cuyos representantes se reunieron el pasado 18 de diciembre en Madrid para hacer balance del mayor o menor compromiso de las administraciones en la lucha contra esta actividad ilegal. En esta reunión se repasaron los episodios más graves de veneno acontecidos el año pasado, entre los que destaca por su gravedad y actualidad el ocurrido en Nambroca . En este término municipal, a finales del año pasado, moría víctima de los cebos envenenados una veintena de animales, entre ellos al menos cinco milanos reales, especie cuyas poblaciones nidificantes están declaradas «En peligro de extinción» en España.

Más de un mes después de conocerse este caso, el Programa Antídoto ha criticado a la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha por su falta de reacción y transparencia, además de pedir a su titular, María Luisa Soriano, la adopción de medidas cautelares y recuperadoras urgentes, como la suspensión inmediata de la caza en el coto donde se produjo el envenenamiento.

Estos hechos coinciden con la reciente denuncia judicial presentada por la Sociedad Albacetense de Ornitología contra la Junta de Castilla-La Mancha por propiciar la caducidad de los expedientes sancionadores por veneno. Según esta ONG, solo entre 2011 y 2013 se han abierto más de treinta de estos expedientes por casos de envenenamiento en la provincia de Albacete, de los cuales únicamente dos han finalizado con sanción económica. De al menos doce expedientes con propuesta de resolución se desconoce su estado actual de tramitación o ejecución, a pesar de la insistencia de la SAO por conocer los hechos.

Desde el Programa Antídoto apoyamos la medida adoptada por la SAO y reconocemos el esfuerzo e interés de muchos agentes medioambientales y técnicos de la Junta de Castilla-La Mancha contra el uso ilegal del veneno, trabajo que se ve frustrado al llegar a ciertos niveles administrativos en la Consejería de Agricultura, donde los procedimientos sancionadores se eternizan y llegan a caducar.

Repaso a los casos más graves

Lo que está ocurriendo en Castilla-La Mancha es un ejemplo de que no son pocas las comunidades autónomas que siguen eludiendo su responsabilidad en la lucha contra los cebos envenenados. En su reciente reunión en Madrid, el Programa Antídoto analizó casos tan preocupantes como el ocurrido el pasado agosto en Valencia de las Torres , donde se localizaba envenenado el lince conocido como K2. Era uno de los ocho linces ibéricos reintroducidos el pasado año en Extremadura, en un intento de recuperar esta especie extinguida hace décadas en la región.

Meses antes, en marzo, el Seprona de la Guardia Civil encontraba envenenados un águila real, un aguilucho lagunero y cinco milanos reales en el municipio de Torres del Carrizal , lo que desembocó en la suspensión de la caza por un periodo de cuatro años en el coto donde se encontraron estos animales y los cebos envenenados.

Este paso positivo de la Junta de Castilla y León se vio contrarrestado por el reparto “legal” a los agricultores de veneno contra los topillos en siete comarcas de la región, promovido por su propia Consejería de Agricultura y Ganadería. El Proyecto Antídoto considera esta medida como desproporcionada e ineficaz, además de peligrosa, como lo indican las altas mortandades de fauna silvestre ocasionadas en anteriores repartos de veneno a los agricultores. También recuerda que la normativa vigente da prioridad a la lucha biológica y al manejo agronómico, más eficaces contra el topillo que el veneno.

Por su parte, la Junta de Andalucía informó en julio de que el envenenamiento de un perro dio lugar a un eficaz operativo en varios cotos de caza de las provincias de Málaga y Granada, que permitió el hallazgo de artes de caza prohibidas y una piel de oso, cuyo origen se está investigando. En Navarra se han conocido varios episodios de envenenamiento que han afectado a milanos negros y milanos reales, algunos de ellos en la misma zona del sur de esta comunidad autónoma donde se vienen conociendo otros casos al menos desde 2008.

Diez socios, un objetivo

Entre los casos más destacados de 2014 hay que citar también a Galicia, donde en abril el Seprona de Porriño y los Agentes del Servicio de Conservación de la Naturaleza realizaron un operativo en un coto de caza del término municipal de Mos. Esta acción permitió detener a dos personas que fueron imputadas como autores de reiterados envenenamientos que afectaron a la fauna silvestre y doméstica. En este operativo, como en otros a lo largo del año, fue de gran ayuda la intervención de la Patrulla Canina de la Guardia Civil, especializada en la detección de cebos envenenados, que se trasladó desde su base en Madrid.

En su reciente reunión, las diez ONG que forman el Programa Antídoto acordaron reforzar las acciones contra el uso ilegal del veneno e intensificar la coordinación entre ellas. Las ONG actualmente integradas en esta plataforma son AVAFES Canarias, Ecologistas en Acción, Fapas, Fondo para la Conservación del Buitre Negro , Fundación Oso Pardo, Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, GREFA, SEO/BirdLife, Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos y WWF/España.

Buitre envenenado en una zona osera

La gestión cinegética de la Reserva de Caza de Riaño (León) puede acabar con la ganadería de la zona en menos de una década

Las entidades conservacionistas opinan que las brucelosis y la tuberculina son los verdaderos problemas de la ganadería, y denuncian una presión excesiva sobre la población de lobos.

Las entidades conservacionistas abajo firmantes consideran como terminal la situación de la ganadería en la Comarca de Riaño, embarcada en una espiral constante de vaciados de cuadras y reses sacrificadas que ha acabado ya con buena parte de la ganadería de la montaña. Así, en municipios como Boca de Huérgano se ha pasado de 50 explotaciones ganaderas en el año 2000 a poco más de 10 en la actualidad, abocadas al cierre en los últimos años ante las escasas compensaciones por las reses afectadas, con centenares de animales sacrificados cada temporada.

El modelo cinegético implantado desde hace años en la Reserva de Caza, basado en la sobrepoblación de ciervos y jabalíes, emulando modelos de explotación intensiva del sur de la península, está causando un aumento exponencial en la incidencia de estas enfermedades sobre la cabaña ganadera, al actuar estos animales silvestres como reservorios de la enfermedad.

En el caso del jabalí, en análisis sobre reses abatidas en acción de caza se ha encontrado hasta un 15% de positivos en tuberculosis, cifra que denota la gravedad del problema.

Desde un punto de vista ecológico, la sobrepoblación de ciervos y jabalíes están dañando seriamente hábitats naturales importantes para especies en peligro de extinción, como son las arandaneras, acebedas, pastos subalpinos o turberas, detectándose serios procesos de deterioro en hábitats de interés comunitario de los Parques Nacional y Regional de Picos de Europa.

Desde un punto de vista económico, el modelo actual carece igualmente de sentido. Por ejemplo, entre los años 2003 y 2007 la administración pagó un total de 610.887,61€ por daños a pradería, fundamentalmente de ciervo y de jabalí, dentro de la Reserva de Riaño, que contrasta con los poco más de 69.000€ pagados en ese mismo periodo por daños de lobo.

No somos insensibles a los problemas que el lobo acarrea a los ganaderos locales, y creemos que hay mucho que hacer para que la presencia del lobo tenga un coste cero para la ganadería local. Para nosotros ese debe de ser el objetivo, pero sin perder de vista que las actuales densidades de lobo vienen determinadas por las densidades actuales de ungulados silvestres, y que un fuerte retroceso del lobo en el sector traerá como consecuencia, entre otros factores, un repunte de las enfermedades como la brucelosis y la tuberculina en el ganado.

A este respecto cabe indicar que recientemente un grupo de investigadores de la Unidad de Sanidad Animal del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos , y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas han llevado a cabo un estudio en el que se ha analizado cómo evoluciona la incidencia de la tuberculosis en jabalís al reducir artificialmente sus densidades. Los resultados demostraron que densidades bajas o moderadas de jabalíes presentan una menor incidencia porcentual de la enfermedad que poblaciones con altas densidades de suidos. Es por ello que el papel de los superpredadores como el lobo parece esencial para evitar que los ungulados salvajes se conviertan en un reservorio permanente de la enfermedad.

Las entidades conservacionistas firmantes quieren dar a conocer su compromiso por preservar una ganadería sostenible y por la conservación de todos los ecosistemas naturales de la Montaña de Riaño, y muestran su disposición a reunirse con sindicatos ganaderos y políticos locales para buscar vías de entendimiento comunes que permitan compatibilizar la presencia del lobo ibérico en nuestros montes con la supervivencia de este tipo de ganadería, intentando desarrollar un debate sereno y razonado que conduzca a acuerdos globales.

Igualmente entendemos que la figura de la Reserva de Caza y los derechos de los propietarios son perfectamente compatibles con un espacio natural como el Parque Regional de los Picos de Europa. Sin embargo, la gestión cinegética debe de estar supeditada a los objetivos de conservación y desarrollo sostenible del Parque y no al revés, como viene sucediendo desde hace demasiados años en Riaño.

Por último, reclamamos a la Junta de Castilla y León un cambio urgente de dirección técnica en las Reservas de Caza leonesas, y paralelamente, un cambio a otro modelo de gestión que favorezca y garantice la compatibilidad de la actividad cinegética con la ganadería y el turismo de naturaleza. Entendemos además que es, a día de hoy, una reclamación mayoritaria en la montaña, que no debe demorarse más.

Firman:

GEDEMOL, Grupo para el estudio y defensa de la montaña oriental leonesa
Fundación Oso Pardo
Ecologistas en Acción Cantabria
ARCA, Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria
Fundación Naturaleza y Hombre
Fundación Félix Rodríguez de la Fuente
SEO Birdlife
ACU, Asociación para la Conservación del Urogallo
Filón Verde

Concentración de ciervos en la Reserva Regional de Caza

Absuelto el vecino de la Montaña Palentina acusado por una acción de caza sobre un oso

La FOP, a la vista de las pruebas presentadas en el juicio, solicitó su absolución, aunque pedirá una sanción administrativa.

El juzgado de lo Penal nº 1 de Palencia ha absuelto al vecino de la Montaña Palentina acusado de delito relativo a la protección de la fauna del artículo 334, por ejercer una acción de caza a caballo y con un perro sobre un oso en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, en junio de 2010.

La Fundación Oso Pardo , personada en la causa como acusación particular, formuló escrito de acusación calificando provisionalmente los hechos como delito contra la fauna del artículo 334 del Código Penal, agravado al ser en Espacio Natural Protegido .

A la vista de las pruebas realizadas en el plenario del juicio celebrado en octubre de 2014, incluyendo las presentadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil , según las cuales se demostró que no había sido una acción de caza, la FOP cambió sus conclusiones provisionales y solicitó la absolución del acusado, por entender que se produjo una acción merecedora de sanción administrativa pero sin constituir en forma alguna ilícito penal. La sentencia ha coincidido con las conclusiones definitivas de las FOP, absolviendo al acusado.

Si en las investigaciones realizadas, que fueron exhaustivas, hubieran aparecido pruebas que lo inculparan, la FOP habría mantenido su petición. Dado que no aparecieron pruebas –no había acción de caza, ni red furtiva, ni nadie lanceaba osos, ni había perros para la caza-, no se sostenía la acusación por vía penal y coherentemente la FOP cambió su criterio, que ha coincidido con el de la juez. Los que insisten deberían explicar por qué quieren mandarlo a la cárcel sin prueba alguna.

La FOP, tal como se recoge en la sentencia, y una vez que ésta sea firme, solicitará la apertura de un expediente sancionador administrativo al ahora absuelto, ya que el mismo realizó una acción prohibida por la normativa que protege a las especies en peligro de extinción. Esta infracción podría ser castigada con una sanción de hasta 5.000 euros.

La sentencia completa puede descargarse aquí.

Balance del programa de voluntariado en Cantabria

En el marco del programa PROVOCA la FOP ha realizado diez jornadas de plantación, desbroces y varias rutas.

El Gobierno de Cantabria puso en marcha en el año 2012, promovido por la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo y en colaboración con la Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, un programa de educación ambiental y voluntariado en Cantabria denominado PROVOCA. El objetivo de este programa es conocer, valorar, conservar y mejorar el entorno en que vivimos, y está destinado a la ciudadanía en general. Los distintos eventos son desarrollados por diferentes entidades , promoviendo de este modo la participación de la sociedad civil.

La Fundación Oso Pardo , que considera muy valiosas este tipo de iniciativas, participa en el programa desde el año pasado, con un balance muy positivo.

El grueso de las actividades de la FOP se engloban en el proyecto ‘Frutales para el Oso’, que consiste en la realización de plantaciones de enriquecimiento con especies de frutales de interés osero. A lo largo de 2013 y 2014 se han realizado 10 jornadas de voluntariado, todas ellas en Liébana y Campoo, con una media de 63 personas por jornada. Se han plantado en total 1.649 cerezos, 953 manzanos y 340 arraclanes, que en unos pocos años estarán dando alimento para los osos cantábricos. Los terrenos donde se han realizado las plantaciones son en su mayoría públicos, y en todos los casos se han firmado acuerdos de custodia del territorio con sus propietarios.

Adicionalmente, dentro de este programa y en el marco del proyecto “Caza y Oso” se han realizado desbroces en el entorno de puntos de tiro para evitar accidentes y confusiones entre jabalíes y osos. Por último, también se han realizado cinco rutas para conocer el hábitat osero, con un éxito absoluto de participación.

 

Actividades de plantación de frutales para el oso desarrolladas con elvoluntariado

 

La FOP recibe un premio de la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza

Se concede por las iniciativas de conservación, investigación y difusión desarrolladas por la FOP.

El pasado día 18 de diciembre la Fundación Oso Pardo recogió en Madrid un diploma de honor otorgado por la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza. Este organismo, dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se encarga del control y medición de los trofeos de caza.

Tal como se destaca en el diploma, la distinción concedida a la FOP se otorga “en reconocimiento a la extraordinaria labor realizada en el ámbito de la conservación de las poblaciones de oso pardo en España, así como por las labores de investigación y difusión vinculadas a esta especie”.

El diploma fue entregado por el Secretario de estado Agricultura y Alimentación, D. Carlos Cabanas, y el presidente de la Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza, D. Alonso Álvarez de Toledo, Marqués de Valdueza, en un acto muy concurrido celebrado en la sede del Ministerio, y en el que también impartimos una charla sobre la caza y la conservación.

D. Carlos Cabanas y el Marques de Valdueza entregando el diploma al presidente de la FOP

Desciende el número de lazos ilegales en el monte

A lo largo del 2014 se han retirado 11 lazos.

Desde la Fundación Oso Pardo seguimos constatando la menor presencia de lazos ilegales en los montes, lo que supone una buena noticia para la fauna en general y el oso en particular.

Los lazos, comúnmente de acero, se destinan habitualmente para cazar jabalíes, corzos o ciervos, y suelen ser colocados en pasos en el bosque utilizados por la fauna o en el entorno de praderas, de siega y diente, y en cultivos. En ellos pueden caer muchas especies de fauna, incluidos los osos, o domésticas, como perros. Su colocación es un delito que puede ser castigado con penas de cárcel de 14 a 24 meses , además de la inhabilitación para cazar durante un periodo entre 2 y 4 años.

Desde el año 1993, la FOP ha retirado de las zonas oseras 1.531 lazos ilegales. A lo largo del presente año, 11 han sido los lazos ilegales detectados, todos ellos en el occidente asturiano y varios en el marco de operativos conjuntos coordinados por el Principado de Asturias. Esta cifra contrasta con los 146 retirados en el año 2001, o los 225 de 2004. En los últimos años hemos constatado un descenso progresivo en su localización.

La disminución de lazos en el monte no significa que hayan desaparecido el problema: cualquiera de los que todavía se encuentran en el monte puede convertirse en una trampa que genera graves heridas o incluso la muerte, como hemos comprobado en el caso del oso muerto en un lazo en agosto de 2012 en el Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias; en pocos meses se celebrará el juicio por este caso contra dos personas, presuntos responsables de su colocación, que se enfrentan a graves penas de cárcel.

Las Patrullas Oso de la FOP que realizan tareas de búsqueda y retirada de lazos desarrolladas en el Principado de Asturias están financiadas por la Fundación Biodiversidad.


Un vigilante de la FOP retirando un lazo localizado recientemente en Cangas del Narcea

Cantabria y los planes de gestión de la Red Natura 2000

Cantabria no ha aprobado ni uno solo de los planes de gestión de Red Natura 2000, a pesar de que el plazo finaliza el 31 de diciembre.

El pasado 1 de diciembre, la Fundación Naturaleza y Hombre, la Fundación Oso Pardo y SEO/BirdLife denunciamos el incumplimiento del Gobierno de Cantabria con la legislación estatal y comunitaria al no haber aprobado, ni siquiera tramitado, los planes de gestión de los espacios de Red Natura 2000.

La Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, establecía que los espacios de Red Natura 2000 tenían que tener aprobados sus planes de gestión antes de que finalizara 2010; dado que este plazo no se cumplió, la Comisión Europea abrió un procedimiento de infracción y estableció una prórroga, que se cumple el 31 de diciembre de 2014.

En este periodo, todas las Comunidades Autónomas del norte de España han aprobado sus planes o los tienen en tramitación con el fin de poder aprobarlos antes de que finalice el año, excepto Cantabria.

En respuesta a esta denuncia, la Dirección General de Montes emitió un comunicado afirmando que Cantabria tenía en ejecución los planes de gestión de los 21 Lugares de Importancia Comunitaria, cumpliendo de esta manera con la legislación comunitaria.

La realidad es que ejecutar un plan no significa que este haya sido aprobado, y su aprobación implica obligatoriamente una tramitación que no ha sido realizada, pues faltan trámites esenciales como el sometimiento de los planes de gestión a información pública.

El proceso de información y de participación pública es obligatorio y largo, para que los habitantes de los territorios y la sociedad en general puedan conocer y opinar sobre documentos de tanta trascendencia. En Cantabria, los trámites necesarios aún no han comenzado porque no ha habido ni un solo plan publicado en el Boletín oficial. Por eso, es imposible que tenga ningún plan aprobado, y por tanto en ejecución, para el 31 de diciembre, como previsiblemente si lo harán el resto de comunidades vecinas.

La Dirección General de Montes, por lo tanto, ha trasladado a la opinión pública una información engañosa, que nada tiene que ver con la realidad ya que no han sido aprobados ninguno de los 21 planes de gestión. Únicamente se cuenta con quince de ellos redactados , y con los 6 restantes ni siquiera se ha empezado: a pesar de sus afirmaciones previas, el 5 de diciembre conocimos que el gobierno cántabro autorizaba contratar al Instituto de Hidráulica de Cantabria para iniciar su redacción; entre estos, están planes tan importantes como los que van a condicionar la gestión de amplios territorios como Liébana, Campoo, los valles altos de Saja y Nansa o la Montaña Oriental.

Las consecuencias de este incumplimiento para la región y, especialmente, para los municipios que tienen en su territorio espacios Red Natura 2000, son serias, y pueden implicar la sanción de una multa millonaria -que la tendrán que abonar las CCAA incumplidoras-, problemas para ejecutar actividades y proyectos en Red Natura 2000 por la grave inseguridad jurídica generada, o la dificultad de acceder a fondos europeos para estos territorios al no existir el adecuado marco normativo. En suma, además de comprometer los objetivos de conservación que impulsa la Directiva Hábitats, el negligente retraso de la Comunidad Autónoma perjudica severamente los intereses de la población residente en Red Natura 2000 en Cantabria, necesitada de un urgente impulso a su desarrollo sostenible.

Sería deseable que la Comisión Europea no tomara medidas contra las Comunidades Autónomas incumplidoras, por las consecuencias negativas que tendría para ellas, pero cabe temer que, después de que haya habido ya una primera prórroga, nos encontremos en una situación comprometida.

Por otro lado, consideramos que, teniendo en cuenta la trascendencia de estos planes, es muy importante que la sociedad en general pero sobre todo la población afectada, los conozca bien y participe en su tramitación, lo que hasta la fecha no está sucediendo.