• Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • English English Inglés en
  • Español Español Español es
ENGLISH
Fundación Oso Pardo
  • Inicio
  • QUIÉNES SOMOS
    • Órgano de Gobierno
    • Nuestro equipo
    • Nuestros objetivos
    • Resultados que dejan huella
    • Marco legal
    • Somos transparentes
  • Aprende sobre el oso pardo
    • Cuántos osos hay y dónde viven
    • Retrato del oso pardo
    • No todos los osos son pardos
    • Indicios de presencia
    • Los paisajes del oso
    • El carnívoro arrepentido
    • Reproducción y vida en familia
    • La hibernación
    • Osos y cambio climático
    • Encuentros con osos
  • Proyectos
    • Proyectos LIFE
    • Programa URSUS
    • Programa HÁBITAT
    • Las Casas del Oso
    • Programa Huella
    • Bioeconomía: Castañas, Osos y Desarrollo Rural
  • Colabora
    • Dona y Apoya nuestros proyectos
    • Aliados corporativos
    • Hazte amigo de los osos
  • Tienda
  • Noticias
    • Actualidad
  • Publicaciones
  • Apoyos
  • Buscar
  • Menú Menú

Actualidad

El Programa Antídoto pide a las comunidades autónomas que no eludan su responsabilidad frente al veneno

30 enero, 2015

El Programa Antídoto pide a las comunidades autónomas que no eludan su responsabilidad frente al veneno

30 enero, 2015/en Actualidad /por FOP

Las diez ONG que integran el Programa Antídoto, entre ellas la FOP, consideran que las medidas aplicadas por las administraciones son insuficientes para frenar la proliferación de casos de uso ilegal de veneno en la naturaleza.

El Programa Antídoto, la plataforma de ONG creada a finales de los años noventa para afrontar la lucha contra los cebos envenenados, ha puesto en evidencia la insuficiencia, cuando no inhibición, de las comunidades autónomas para atajar una de las prácticas ilegales más destructivas para la biodiversidad española en las últimas décadas. Aunque se han producido significativos avances desde que hace más de quince años se crease el Programa Antídoto, todavía la implicación de las administraciones regionales es muy precaria para lograr el objetivo de erradicar la actual proliferación del veneno en el medio natural.

Así lo entienden los ONG que integran en esta plataforma, cuyos representantes se reunieron el pasado 18 de diciembre en Madrid para hacer balance del mayor o menor compromiso de las administraciones en la lucha contra esta actividad ilegal. En esta reunión se repasaron los episodios más graves de veneno acontecidos el año pasado, entre los que destaca por su gravedad y actualidad el ocurrido en Nambroca . En este término municipal, a finales del año pasado, moría víctima de los cebos envenenados una veintena de animales, entre ellos al menos cinco milanos reales, especie cuyas poblaciones nidificantes están declaradas «En peligro de extinción» en España.

Más de un mes después de conocerse este caso, el Programa Antídoto ha criticado a la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha por su falta de reacción y transparencia, además de pedir a su titular, María Luisa Soriano, la adopción de medidas cautelares y recuperadoras urgentes, como la suspensión inmediata de la caza en el coto donde se produjo el envenenamiento.

Estos hechos coinciden con la reciente denuncia judicial presentada por la Sociedad Albacetense de Ornitología contra la Junta de Castilla-La Mancha por propiciar la caducidad de los expedientes sancionadores por veneno. Según esta ONG, solo entre 2011 y 2013 se han abierto más de treinta de estos expedientes por casos de envenenamiento en la provincia de Albacete, de los cuales únicamente dos han finalizado con sanción económica. De al menos doce expedientes con propuesta de resolución se desconoce su estado actual de tramitación o ejecución, a pesar de la insistencia de la SAO por conocer los hechos.

Desde el Programa Antídoto apoyamos la medida adoptada por la SAO y reconocemos el esfuerzo e interés de muchos agentes medioambientales y técnicos de la Junta de Castilla-La Mancha contra el uso ilegal del veneno, trabajo que se ve frustrado al llegar a ciertos niveles administrativos en la Consejería de Agricultura, donde los procedimientos sancionadores se eternizan y llegan a caducar.

Repaso a los casos más graves

Lo que está ocurriendo en Castilla-La Mancha es un ejemplo de que no son pocas las comunidades autónomas que siguen eludiendo su responsabilidad en la lucha contra los cebos envenenados. En su reciente reunión en Madrid, el Programa Antídoto analizó casos tan preocupantes como el ocurrido el pasado agosto en Valencia de las Torres , donde se localizaba envenenado el lince conocido como K2. Era uno de los ocho linces ibéricos reintroducidos el pasado año en Extremadura, en un intento de recuperar esta especie extinguida hace décadas en la región.

Meses antes, en marzo, el Seprona de la Guardia Civil encontraba envenenados un águila real, un aguilucho lagunero y cinco milanos reales en el municipio de Torres del Carrizal , lo que desembocó en la suspensión de la caza por un periodo de cuatro años en el coto donde se encontraron estos animales y los cebos envenenados.

Este paso positivo de la Junta de Castilla y León se vio contrarrestado por el reparto “legal” a los agricultores de veneno contra los topillos en siete comarcas de la región, promovido por su propia Consejería de Agricultura y Ganadería. El Proyecto Antídoto considera esta medida como desproporcionada e ineficaz, además de peligrosa, como lo indican las altas mortandades de fauna silvestre ocasionadas en anteriores repartos de veneno a los agricultores. También recuerda que la normativa vigente da prioridad a la lucha biológica y al manejo agronómico, más eficaces contra el topillo que el veneno.

Por su parte, la Junta de Andalucía informó en julio de que el envenenamiento de un perro dio lugar a un eficaz operativo en varios cotos de caza de las provincias de Málaga y Granada, que permitió el hallazgo de artes de caza prohibidas y una piel de oso, cuyo origen se está investigando. En Navarra se han conocido varios episodios de envenenamiento que han afectado a milanos negros y milanos reales, algunos de ellos en la misma zona del sur de esta comunidad autónoma donde se vienen conociendo otros casos al menos desde 2008.

Diez socios, un objetivo

Entre los casos más destacados de 2014 hay que citar también a Galicia, donde en abril el Seprona de Porriño y los Agentes del Servicio de Conservación de la Naturaleza realizaron un operativo en un coto de caza del término municipal de Mos. Esta acción permitió detener a dos personas que fueron imputadas como autores de reiterados envenenamientos que afectaron a la fauna silvestre y doméstica. En este operativo, como en otros a lo largo del año, fue de gran ayuda la intervención de la Patrulla Canina de la Guardia Civil, especializada en la detección de cebos envenenados, que se trasladó desde su base en Madrid.

En su reciente reunión, las diez ONG que forman el Programa Antídoto acordaron reforzar las acciones contra el uso ilegal del veneno e intensificar la coordinación entre ellas. Las ONG actualmente integradas en esta plataforma son AVAFES Canarias, Ecologistas en Acción, Fapas, Fondo para la Conservación del Buitre Negro , Fundación Oso Pardo, Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, GREFA, SEO/BirdLife, Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos y WWF/España.

Buitre envenenado en zona osera web

Buitre envenenado en una zona osera

Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
https://m.fundacionosopardo.org/wp-content/uploads/2015/01/Buitre-envenenado-en-zona-osera-web.jpg 332 500 FOP https://m.fundacionosopardo.org/wp-content/uploads/2019/01/Fundacion_Oso_Logo_1.png FOP2015-01-30 13:49:282019-01-03 14:14:46El Programa Antídoto pide a las comunidades autónomas que no eludan su responsabilidad frente al veneno

Páginas

  • Actualidad
  • Aliados corporativos
  • Apoyos
  • Aviso Legal
  • Bear Patrols
  • Bioeconomía: Castañas, Osos y Desarrollo Rural
  • COEX
  • Donaciones y legados
  • En construcción
  • En revisión
  • English
  • ENVIRONMENTAL EDUCATION
  • Formulario: hazte amigo de los osos
  • HABITAT PROGRAM CONNECTIVITY
  • HABITAT PROGRAM LAND OWNED
  • HABITAT PROGRAM PLANTATIONS
  • HABITAT PROGRAM VOLUNTEER ACTIONS
  • Hazte amigo de los osos
  • Inicio
  • Las Casas del Oso
  • LIFE Natura 2000 + Bear
  • LIFE Project Bear Courel
  • Marco legal
  • Nuestro equipo
  • Nuestros objetivos
  • Órgano de Gobierno
  • Otros proyectos LIFE
  • OUR WORK WITH TENT
  • Página de ejemplo
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Programa HÁBITAT
  • Programa Huella
  • Programa URSUS
  • Proyecto LIFE Bear Defragmentation
  • Proyecto LIFE Coexistencia entre Humanos y Osos
  • Proyecto LIFE Desfragmentando el oso
  • Proyecto LIFE Natura 2000 + Oso
  • Proyecto LIFE Oso Courel
  • Proyecto LIFE Osos con Futuro
  • Proyecto LIFE PirosLife
  • Proyecto LIFE+Corredores Oso
  • Proyectos LIFE
  • Prueba
  • Publicaciones
  • Red Natura 2000
  • Resultados que dejan huella
  • SOCIAL PARTICIPATION
  • Somos transparentes
  • Suscripción al boletín
  • THE-FOP
  • URSUS PROGRAM
  • Visor cartográfico del inventario de alvares tradicionales en Courel
  • Voluntariado Oso ¡Anímate!
  • Life en acción

Categorías

  • Actualidad
  • Bioeconomía
  • Empresas en el marco de su RSC
  • Entidades y administraciones públicas
  • Fundación privadas
  • La Opinión de la FOP
  • LIFE Bears with future
  • LIFE Coexistencia entre Humanos y Osos
  • LIFE en acción Desfragmentación OSO
  • LIFE en acción OSO COUREL
  • LIFE en acción Red Natura 2000
  • LIFE in acción 2017
  • LIFE in action Defragmentation
  • LIFE Osos con futuro
  • OUR WORK WITH TENT
  • parques nacionales
  • Sin categorizar

Listado

  • febrero 2026
  • diciembre 2025
  • octubre 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • diciembre 2022
  • noviembre 2022
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • mayo 2022
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • febrero 2022
  • diciembre 2021
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • julio 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • abril 2021
  • marzo 2021
  • febrero 2021
  • diciembre 2020
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • julio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • mayo 2017
  • abril 2017
  • febrero 2017
  • enero 2017
  • diciembre 2016
  • noviembre 2016
  • octubre 2016
  • septiembre 2016
  • julio 2016
  • junio 2016
  • mayo 2016
  • abril 2016
  • marzo 2016
  • febrero 2016
  • diciembre 2015
  • octubre 2015
  • septiembre 2015
  • agosto 2015
  • julio 2015
  • junio 2015
  • mayo 2015
  • abril 2015
  • marzo 2015
  • febrero 2015
  • enero 2015
  • diciembre 2014
  • noviembre 2014
  • octubre 2014
  • septiembre 2014
  • agosto 2014
  • julio 2014
  • junio 2014
  • mayo 2014
  • abril 2014
  • marzo 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • diciembre 2013
  • noviembre 2013
  • octubre 2013
  • septiembre 2013
  • agosto 2013
  • julio 2013
  • junio 2013
  • mayo 2013
  • abril 2013
  • marzo 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • diciembre 2012
  • noviembre 2012
  • octubre 2012
  • septiembre 2012
  • agosto 2012
  • julio 2012
  • junio 2012
  • abril 2012
  • marzo 2012
  • enero 2012
  • diciembre 2011

FUNDACIÓN OSO PARDO

c/ San Luis 17 4ºA.
39010 Santander – Cantabria
(España)

Tel: 942 23 49 00
Fax: 942 23 50 48
fop@fundacionosopardo.org

© 2024 FUNDACIÓN OSO PARDO

POLÍTICA DE PRIVACIDAD
POLÍTICA DE COOKIES
AVISO LEGAL

La gestión cinegética de la Reserva de Caza de Riaño (León) puede acabar...Empresas de la comarca de Riaño solicitan un desarrollo basado en el turismo...
Desplazarse hacia arriba

Utilizamos cookies para ofrecerte la mejor experiencia en nuestra web.

Puedes aprender más sobre qué cookies utilizamos o desactivarlas en los ajustes.

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cookies estrictamente necesarias

Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.