Plantados 55.000 árboles para mejorar el hábitat del oso en Courel

Este mes de abril de 2020 finaliza la campaña de plantaciones de bosquetes de mejora del hábitat osero en la Serra do Courel, desarrollada por la Fundación Oso Pardo (FOP) dentro del proyecto LIFE Oso Courel. Las plantaciones se han realizado en ocho Montes Vecinales en Mano Común de los concellos de Folgoso do Courel y Quiroga y otros terrenos, previo acuerdo con los responsables y propietarios de los montes y obtención de las correspondientes autorizaciones ambientales y forestales. Para las actuaciones de plantación se ha contratado a desempleados de la zona.

La campaña ha constado de una serie de actuaciones progresivas a lo largo de varios meses. Desde noviembre de 2019 dos máquinas retroarañas han estado realizando los trabajos de ahoyado y preparación del suelo para garantizar la buena implantación de los árboles y arbustos. En enero de 2020 se seleccionaron mediante convocatoria pública diez personas desempleadas locales de los concellos del proyecto LIFE Oso Courel, que han sido contratadas para la formación de dos cuadrillas de trabajo, a las que se ha dotado con vehículos todoterrenos, remolque y material y herramientas de trabajo. Entre febrero y abril las cuadrillas han plantado 55.000 árboles y arbustos autóctonos formando pequeños bosquetes de enriquecimiento y mejora del hábitat.

Cuadrillas integradas por trabajadores locales en las labores de plantación

La plantación se ha realizado con los plantones procedentes de las semillas recogidas por los técnicos del proyecto LIFE en las mismas zonas, y posteriormente sembradas y cuidadas en viveros colaboradores del proyecto. Una parte importante de las plantas han sido producidas en el Vivero Forestal de Os Trollos (Bóveda, Lugo), perteneciente a la Consellería de Medio Rural de la Xunta de Galicia. Las especies utilizadas en las plantaciones han sido principalmente cerezo (Prunus avium) y arraclán (Frangula alnus), aunque también se ha plantado abedul (Betula alba), manzano silvestre (Malus sylvestris), mostajo (Sorbus aria) y serbal (Sorbus aucuparia).

Además de mejorar el hábitat para el oso pardo y el resto de la biodiversidad, estas acciones contribuyen a incrementar la cobertura forestal y la calidad ambiental de los montes vecinales, aumentando el valor de los servicios ecosistémicos que producen estos montes, como la captación de carbono o la conservación de recursos hidrológicos.

El estado de alarma decretado por el Gobierno como consecuencia de la pandemia de covid-19 ha obligado a establecer medidas de control y a la parada temporal de los trabajos durante la restricción a las labores no esenciales. La actividad se retomó posteriormente una vez establecidas las medidas necesarias de protección y prevención de contagio y el distanciamiento entre los trabajadores en las zonas de plantación. La colaboración de los trabajadores en el desempeño de las labores con las máximas garantías de seguridad sanitaria ha sido fundamental para poder finalizar esta campaña sin incidentes. Los trabajos continuarán en otoño de 2020 para seguir plantando en nuevas zonas de interés y cumplir los objetivos del proyecto LIFE.

El LIFE Oso Courel es un proyecto financiado por la Comisión Europea, que está siendo desarrollado entre 2016 y 2020 por la Fundación Oso Pardo, la Asociación Galega de Custodia do Territorio y la Xunta de Galicia, con el apoyo de la Fundación Biodiversidad y la empresa Naturgy, con el objetivo de favorecer la convivencia entre osos y humanos en la Serra do Courel, zona de reciente expansión de la especie.

52 osos detectados en los Pirineos en el censo provisional de 2019

El censo provisional de osos de 2019 para Pirineos cifra un mínimo de 52 osos, de ellos 4 son hembras con 8 crías nacidas en el año. Suman 3 ejemplares más que en el censo revisado de 2018.  Se dan por muertos cuatro ejemplares. Hay que tener en cuenta que el próximo año, además de realizar el nuevo censo anual, se revisarán los datos de 2019 para incorporar algún individuo que no se hubiera detectado.

Los resultados del censo se obtienen por observaciones, huellas, fotos y análisis genéticos. Cada año se realiza el censo provisional de los ejemplares del año anterior, denominado Mínimo de Efectivos Detectados (EMD), a partir del conjunto de indicios. Y a su vez se revisan los datos de dos años antes para incluir los ejemplares que no se hubieran detectado, y obtener el censo revisado, el denominado Mínimo de Efectivos Revisado (EMR)

Sobre EMD y EMR:

EMD = número de individuos detectados cada año (un oso muerto durante el año se cuenta) 

EMR= el efectivo mínimo detectado de los años anteriores es revisado si aparecen nuevas informaciones (por ejemplo, individuos no detectados el año n-1, pero detectados el año n, o la presencia de individuos contabilizados por error el año n-1 o más).
« Oso desaparecido » = no detectado durante al menos dos años.

*Efectivos Mínimos Detectados en 2019. Fuente GSTOP

 

El área total de presencia del oso en los Pirineos es de aproximadamente 10.400 km2, 3.000 km2 más que en 2018 y 5.400 km2 más que en 2017. El oso Goiat es en gran parte responsable de este fuerte aumento con grandes movimientos hacia el sur entre Cataluña y Aragón durante el período de celo.

 

Distribución de los osos en los Pirineos en 2019

 

Los resultados del censo se elaboran anualmente de forma coordinada por los miembros del “Grupo de Seguimiento Transfronterizo del Oso pardo en los Pirineos” GSTOP.  Este grupo está integrado por los equipos de Francia, Andorra, Valle de Arán, Navarra, Aragón, Cataluña y la Fundación Oso Pardo (FOP). En esta ocasión la puesta en común de los datos se ha realizado de manera telemática, debido a las normas de confinamiento derivadas de la COVID-19.

 

Osa Caramellita con sus crías en 2016. Foto Piroslife

La muerte del oso Cachou solo debe analizarse a la luz de la necropsia completa

Las causas de la muerte del oso Cachou no se aclararán con especulaciones. Sólo el conocimiento obtenido a partir de la evidencia científica podrá ofrecer conclusiones rigurosas y sólidas. Por ello, la Fundación Oso Pardo (FOP) esperará a los resultados de la necropsia completa que realiza la Universidad Autónoma de Barcelona y a los correspondientes análisis toxicológicos, que pedimos que sean rigurosos y exhaustivos para conocer con precisión todos los factores que han podido provocar la muerte del oso. Siendo conscientes de la excepcionalidad que vivimos a causa de la COVID-19, confiamos en que dicho proceso se resuelva con la mayor rapidez posible. Aventurar ahora hipótesis sustentadas en fotografías solo puede generar confusión y no ayuda a la conservación del oso pardo en los Pirineos.

Con respecto a la protección del ganado ante los ataques de osos, conviene recordar que las medidas destinadas al ganado gregario, ovejas y cabras, están funcionando muy bien, y los datos así lo avalan. Estas medidas son: la agrupación de rebaños, la contratación de pastores y el uso de cercados de protección y perros de guardia (el Montaña de Pirineos). En la FOP hemos participado activamente en el marco del proyecto Piroslife en su desarrollo en los Pirineos centrales, y hemos podido constatar su eficacia y cómo han contribuido a una reducción muy importante de los daños al ganado.

En el caso del ganado mayor, bovino y caballar, que pastan en los puertos de montaña durante los meses estivales en régimen extensivo y de pastoreo libre, es más difícil aplicar medidas de prevención, y ante los casos poco habituales de osos que depreden reiteradamente sobre este tipo de ganado, como Cachou y Goiat, las administraciones debe intervenir para intentar que desistan de este comportamiento.

 

Técnicas de disuasión y condicionamiento aversivo

 El Protocolo de Intervención con Osos en los Pirineos, aprobado en octubre de 2018, define que ante un oso considerado como reiteradamente depredador del ganado deben aplicarse medidas de condicionamiento aversivo. El condicionamiento aversivo es un proceso para conseguir, mediante técnicas de disuasión, que el oso abandone un comportamiento problemático.

En función de sus resultados y de la evolución de la situación, si el oso no responde a las medidas, se podría llegar a producir su retirada de la población. Por eso, desde la FOP opinamos que antes de llegar a la retirada de ejemplares, y para reducir el nivel de conflicto y favorecer la coexistencia de los osos y las actividades ganaderas, es pertinente evaluar la utilidad de diferentes procedimientos habituales de disuasión y condicionamiento aversivo (como uso de pirotecnia, disparos de balas de goma, etc.) y también procedimientos innovadores (como dispositivos electrificados, collares electrónicos o aversión química) de manera experimental en condiciones de campo y con un control y seguimiento científico muy detallado y riguroso. Estas técnicas de disuasión se están probando y utilizando en muchos lugares del mundo con criterios de eficacia, seguridad y bienestar animal para contribuir a reducir los conflictos entre ganadería y depredadores y facilitar la tan ansiada coexistencia. La experimentación y uso de estos procedimientos tienen que ir necesariamente asociados a una evaluación y seguimiento científicos.

En el caso de la aversión química, que se basa en el uso de sustancias químicas para producir un efecto negativo no severo (vómitos, diarrea) en un animal depredador, que provoque su rechazo sobre un tipo de presa, deben evaluarse muy bien las sustancias a utilizar y sus dosis, para evitar riesgos para el oso y de consumo accidental por otras especies, así como ingestiones repetidas o sobredosificación. En el caso concreto de su utilización para reducir la depredación de osos, se han realizado algunas experiencias hasta la fecha pero son insuficientes para obtener conclusiones robustas, por lo que descartar o no esta medida de aversión requiere una evaluación experimental adecuada.

 La aplicación de todos estos procedimientos de disuasión con osos radiomarcados es una garantía de seguridad para monitorizar adecuadamente el comportamiento del oso y sus respuestas a las medidas de aversión

Más de 7.000 escolares participaron durante 2019 en los programas de educación ambiental de la Fundación Oso Pardo en la Cordillera Cantábrica y los Pirineos. Enero 2020

Este domingo 26 de enero se celebra el Día Mundial de la Educación Ambiental, instaurado por Naciones Unidas en 1975. Una fecha para reflexionar sobre su importancia y hacer balance de actuaciones. Así, durante 2019, la Fundación Oso Pardo (FOP) dio formación a un total de 7.125 escolares de más de 119 centros, entre colegios e institutos, dentro de los distintos programas de educación ambiental diseñados específicamente para los territorios oseros de la Cordillera Cantábrica y los Pirineos. En concreto, durante el año pasado los programas se desarrollaron Cantabria, Navarra, Aragón y Lugo, y en León y Palencia en colaboración con la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León.

Los estudiantes pertenecían a los ciclos de Infantil, Primaria, Secundaria y Formación Profesional. Además, estos programas se han abierto a campamentos escolares procedentes de otros territorios.

Las actividades están enfocadas a mejorar el conocimiento sobre el entorno natural en el que viven los escolares y a concienciar de la necesidad de conservarlo. Dos de los ejes principales en torno a los que giran los contenidos son la Red Natura 2000 y el oso pardo, protagonistas de la naturaleza cantábrica y pirenaica, al funcionar como paraguas de protección para el resto de especies.

Programa Huella, Proyecto LIFE Natura 2000 + Oso y Proyecto LIFE Oso Courel

Actualmente la FOP mantiene activos tres programas de educación ambiental. El más veterano es el Programa Huella, que ha llegado ya a varias generaciones de escolares de la Cordillera. En 2019 inició una nueva edición denominada Programa Huella Cantabria destinado a los escolares de esta comunidad con materiales renovados y nuevas actividades en torno a la Casa del Oso en Liébana, un centro expositivo ubicado en la localidad de Potes. Además de actividades en aula y una visita guiada a la Casa, el programa incorpora un itinerario didáctico adyacente, con huellas recreadas de oso y de otros animales de la fauna salvaje del hábitat osero. Los escolares lo recorren con monitores especializados de la FOP y llevan con ellos un cuaderno de campo que les ayuda a interpretar y descubrir los valores que van encontrando. Este programa se realiza con el apoyo del Centro de Investigación del Medio Ambiente (CIMA) del Gobierno de Cantabria y de ECOEMBES a través del proyecto LIBERA.

Escolares en el itinerario didáctico de Liébana, Cantabria

Los otros dos programas educativos se inscriben en el marco los proyectos europeos LIFE Natura 2000 + Oso y LIFE Oso Courel. El primero abarca a los centros educativos que se encuentran dentro de las dos áreas oseras más amenazadas: la subpoblación de osos de la Cordillera Cantábrica oriental, en donde viven alrededor de 50 ejemplares, y la subpoblación de los Pirineos occidentales, con cuatro ejemplares. Y el segundo tiene como destinatarios principales los centros escolares de la sierra lucense de O Courel y su entorno, área de expansión del oso cantábrico. Ambos programas consisten asimismo en actividades de aula y salidas al campo con materiales educativos.

Escolares con la bandera de la Red Natura 2000 en la Montaña Palentina

El oso es una excelente herramienta de educación ambiental. Para aprovechar este potencial, los actuales programas educativos de la FOP incorporan un vídeo especialmente diseñado para los estudiantes de Primaria. Titulado Trufa y Vainilla, cuenta la historia de dos oseznas hermanas que muestran a las niñas y niños cómo es la vida de un oso cantábrico desde que nace hasta que se reproduce e inicia un nuevo ciclo. De la mano de las dos osas, los escolares conocerán las demás especies que las acompañan y viven en su hábitat. Casi todo el área de distribución del oso pardo en la Cordillera Cantábrica y los Pirineos se encuentra dentro de la Red Natura 2000, la red de espacios protegidos de la Unión Europea que garantiza la conservación de la naturaleza más valiosa. Dar a conocer a los escolares esta red y su relevancia es otro de los objetivos de los programas educativos de la FOP.

 

El censo de 2018 arroja 38 osas con 64 oseznos para el total de la Cordillera Cantábrica. Noviembre 2019

Como en años anteriores, responsables de medio natural de las comunidades autónomas cantábricas  han presentado  el censo de osas con crías del año (OCA) correspondiente a 2018. En esta ocasión la presentación se ha llevado a cabo en Santander, Cantabria.

Para el conjunto de la Cordillera Cantábrica el censo arroja la cifra de 31 osas con 50 oseznos en la subpoblación occidental, y 7 osas con 14 oseznos en la oriental.

Los equipos de la FOP participan activamente en los censos de OCA y en esta ocasión han aportado 87 localizaciones en la subpoblación occidental y 36 en la oriental. Un total de 123 localizaciones que pone de manifiesto el esfuerzo realizado.

En la subpoblación occidental, con una media de 40 OCA en los últimos años, la dificultad para discriminar OCA próximas o para detectarlas en zonas periféricas aconseja incorporar herramientas genéticas para el seguimiento poblacional, basadas en el análisis de ADN obtenido de muestras de heces y pelo mediante marcadores genéticos como microsatélites (secuencias cortas repetitivas de ADN) o SNPs (polimorfismos de nucleótido simple), sin dejar de controlar las OCA para conocer la evolución del área reproductiva o para evitar conflictos con las actividades turísticas o cinegéticas. El conteo de OCA en la subpoblación oriental es más viable, por su menor número y mayor facilidad de discriminación, y permite obtener localizaciones de cada grupo a lo largo de todo el periodo de censo, lo que aporta resultados muy fiables, aunque también los controles genéticos son compatibles y deseables.

 

Osa con crías en la Cordillera Cantábrica

Organizaciones conservacionistas reclamamos a los políticos la misma prioridad con la biodiversidad que con la crisis climática

Cuatro fundaciones conservacionistas de España: Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos, Fundación Global Nature, Fundación Oso Pardo y Fundación Naturaleza y Hombre nos unimos para pedir que el cuidado de la biodiversidad se incluya entre las prioridades políticas del país, al mismo nivel que se enfrenta la crisis climática.

España ocupa un lugar privilegiado en el ranking de la biodiversidad mundial. En su territorio se encuentran alrededor de 85.000 especies de animales, hongos y plantas, lo que supone el 54% de las especies que habitan en Europa. Estas contundentes cifras justifican que España lidere en Europa la petición de un fondo específico para la gestión de la Red Natura, del que además sería la gran beneficiaria. Del mismo modo que Francia ha hecho bandera de la Política Agraria Común Europea (PAC), España debe promocionar la defensa de la biodiversidad como prioridad y fuente de oportunidades para el desarrollo integral del país. En cambio, el gasto en biodiversidad no ha dejado de reducirse año a año desde 2010.

Las fundaciones conservacionistas estamos profundamente preocupadas por el abandono en el discurso político del futuro de la biodiversidad, una crisis ambiental tan importante como la climática y que, en cambio, no aparece en la agenda política. Más incluso en un país como España, con los mayores índices de biodiversidad de Europa. España necesita gestionar su patrimonio natural como una prometedora fuente de riqueza no como un factor limitante.

Gasto en protección de medio ambiente. Fuente: INE

La biodiversidad es una fuente de riqueza y un motor económico de primera magnitud. El “Informe sobre la economía de los ecosistemas y la biodiversidad para las empresas” (elaborado por el TEEB, el proyecto de la Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad realizado bajo la dirección del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) estimaba en un 7% los empleos en Europa relacionados con la biodiversidad, lo que supone un total de 14,6 millones de puestos de trabajo. Esta cifra se eleva al 55% si se atiende a los empleos de servicios ambientales en la Unión Europea (Informe “Ecosistemas, economía y empleo”, elaborado por Sustainlabour y la Confederación Internacional Sindical y editado en colaboración con la Fundación Biodiversidad en 2012). Es más, en España un estudio sobre Empleo y Biodiversidad, aún inédito, calculó que la biodiversidad genera casi medio millón de empleos. Oportunidad competitiva perdida, biodiversidad amenazada

Hasta el momento, los diferentes sectores productivos en España no han terminado de ver las grandes oportunidades que ofrece la biodiversidad para impulsar su desarrollo. Hay que tener claro que la riqueza específica coloca a España en una posición privilegiada para incluir elementos de diferenciación cualitativa de sus productos. Es un lujo que no nos podemos permitir perder y que, en mercados cada vez más exigentes, nos posiciona con una clara ventaja competitiva.

Sin embargo, la biodiversidad en España está gravemente amenazada. De las 85.000 especies presentes en nuestro país, 5.917 están incluidas a nivel europeo en alguna de las 8 categorías de amenaza propuestas por la Lista Roja de la UICN. Y no parece que se estén tomando las medidas adecuadas para detener esta sangría.

Vivimos un momento de transición energética y se están configurando nuevos escenarios en los que la conservación de la biodiversidad tiene que estar garantizada, mediante modelos de producción descentralizados, que reduzcan al mínimo los impactos de macroinstalaciones y que adopten enfoques basados en los ecosistemas como lo define y alienta el Convenio de Diversidad Biológica y la UICN para el desarrollo energético.

En resumen, las fundaciones conservacionistas españolas queremos expresar nuestra honda preocupación por la pérdida silenciosa y dramática de biodiversidad, base de la vida y de los servicios esenciales de la naturaleza española. Constituye la fuente de sustento de los ciudadanos y del desarrollo sostenible en áreas de actividad estratégicas, como la agricultura, la ganadería, la pesca y el turismo. Y queremos subrayar que cuando se trabaja por detener la pérdida de la biodiversidad, se está invirtiendo en las personas, su vida y su bienestar.

Paralizadas por la justicia las obras del parque eólico de Oribio, Lugo

El 16 de octubre, el Tribunal Superior de Xustiza de Galiza (TSXG), atendiendo a un recurso presentado por miembros de la Plataforma Salvemos o Iribio, ha suspendido provisionalmente el Acuerdo del Consello da Xunta de Galiza del 27 de junio por el que se aprobaba la modificación del parque eólico de la Serra do Oribio y se daba vía libre a su construcción.

El Tribunal entiende que han cambiado las circunstancias tecnológicas, energéticas y ambientales desde que se aprobó la Declaración de Impacto Ambiental en 2005 y que en este periodo se ha aprobado el Plan Director de la Red Natura 2000 en Galicia, que prohíbe nuevos parques eólicos en los espacios de la red, y considera que «el parque eólico pudiera ser incompatible con la conservación de tal riqueza natural y cultural» y «que la DIA de 2005, tras 14 años, puede resultar obsoleta».

Por ello, suspende el citado acuerdo del Consello da Xunta y sus disposiciones normativas «mientras no se actualice la DIA del año 2005» y «se justifique la prevalencia del uso pretendido por la Xunta». En cumplimiento del auto del TSXG, la Xunta ha suspendido las autorizaciones y ha ordenado ya la paralización de las obras, que se estaban ejecutando con numerosas irregularidades, causando graves daños ambientales y culturales.

Esta decisión de la Justicia nos da la razón en los argumentos que hemos expuesto desde la Fundación Oso Pardo y la Plataforma Salvemos O Iribio, de la que formamos parte. Entendemos que el desarrollo de la energía eólica es positivo para la sociedad, pero que debe plantearse con una cuidadosa selección de los emplazamientos de los parques y una correcta evaluación de su impacto ambiental y cultural. Y apostamos firmemente por la necesidad de proteger y conservar los enormes valores de los espacios de la Red Natura 2000 en Galicia.

Las obras del parque eólico se estaban realizando con numerosas irregularidades

 

Presentado el estudio técnico “Osos y basuras” en la Cordillera Cantábrica

La Fundación Oso Pardo (FOP) ha presentado hoy el estudio “Osos y basuras en la Cordillera Cantábrica. Anticipando nuevos retos”, un documento técnico que analiza la seguridad de los contenedores de basura en áreas oseras, y establece una serie de recomendaciones para mejorarla, con el fin de contribuir al mantenimiento dela buena convivencia con la especie. El trabajo se ha realizado con financiación del Ministerio para la Transición Ecológica y la colaboración de ECOEMBES en el marco del proyecto LIBERA. Colaboran asimismo el Ayuntamiento de Villablino (León) y el Ayuntamiento de Somiedo (Asturias).

El estudio de la FOP se ha desarrollado a lo largo de un año, en dos fases, una primera teórica de revisión de casos en todo el mundo, y una segunda de campo para analizar la situación en los dos municipios mencionados. Tanto en Villablino como en Somiedo, la basura está en general bien gestionada, pero aun así los osos tienen numerosas oportunidades de acceder a contenedores situados en lugares apartados, merenderos y pueblos poco habitados.

Hasta ahora apenas se habían conocido en España casos de osos acudiendo a la basura y no se tiene constancia de ejemplares habituados. Sí existen osos que se alimentan estacionalmente en árboles frutales próximos a viviendas, y que comen el pienso de los terneros y el de los perros. Esto ocurre ahora de forma esporádica y algún oso ha sido objeto de medidas de disuasión.

La búsqueda de alimento fácil en la basura por parte de algunos ejemplares de osos sucede en todas las poblaciones de osos del mundo. Era por tanto de esperar, que en la Cordillera Cantábrica, en donde se está produciendo un éxito notable en la recuperación de la especie, se pudieran empezar a producir estos casos. Precisamente, el pasado 7 de septiembre en la localidad leonesa de Villablino, unos vecinos grabaron a un oso joven en un contenedor de basura de un barrio de las afueras de la localidad. No obstante, el contenedor se encontraba en un lugar poco frecuentado junto a un polígono industrial, en una calle con escasa iluminación, y ya cerca de zona de monte. El oso estuvo rebuscando entre las basuras mientras varias personas le grababan a una distancia no superior a unos 200 metros. En el vídeo también se ve al animal saltar una tapia con una bolsa de basura, alejarse una cierta distancia, intentando comer de ella y finalmente marcharse cuando le iluminaban con un foco.

Tras conocerse el caso, y denunciar los vecinos el regreso del oso la noche siguiente, la Junta de Castilla y León activó el protocolo de actuación para evitar que el animal pudiera habituarse. Se retiró la basura del contenedor y se estableció un dispositivo de vigilancia que constató que el oso no volvió.

Hacia una política de prevención. Recomendaciones sobre los contenedores.
De las conclusiones del estudio no puede decirse que en España exista actualmente un problema con los osos y las basuras no adecuadamente gestionadas, pero este caso recién documentado y la expectativa de que la población de osos se siga recuperando, indican que es mejor prevenir y aplicar una serie de recomendaciones.

La principal es recoger la basura de forma frecuente para que los contenedores no rebosen. En la mayoría de las zonas de montaña, hay que considerar que la población se multiplica en verano. Además los contenedores deberían ubicarse en puntos bien iluminados de noche, bajo farolas o junto a ellas y es preferible que estén junto a viviendas habitadas. Este manejo es poco costoso y puede ser muy útil.

El uso de cubrecontenedores (con o sin tejadillo) para evitar que los vuelque el viento, también reducen la accesibilidad de los osos y otros animales.

Los pueblos de estructura alargada o con viviendas dispersas y casas aisladas son más susceptibles de tener problemas con la basura que los pueblos compactos o de estructura circular, por lo que en estos casos se debe tener especial cuidado para prevenir el acceso de los osos a la basura.

Los contenedores ubicados en zonas de recreo, merenderos, aparcamientos, etc., alejados de núcleos rurales deberían ser cerrados de forma temporal en cuanto se sospeche que atraen a los osos.

Aunque en otros lugares del mundo se utilizan contenedores a prueba de osos, su uso no resuelve todos los problemas pues requiere cambios normativos y adaptar los camiones de recogida. Lo mejor es tomar las medidas preventivas suficientes como para no tener que recurrir a estos contenedores.

En la hipotética circunstancia de que haya osos que empiecen a ser atraídos por la basura o por otros alimentos debe aplicarse el protocolo de intervención con osos aprobado por la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad el 24 de enero de 2019.

Todos los colmenares atacados por oso en Aragón este verano estaban desprotegidos

Los datos recabados por la Fundación Oso Pardo (FOP) confirman que ninguno de los colmenares atacados por oso este verano en Aragón se encontraba protegido. En concreto, de los 12 colmenares dañados en la Ribagorza y el Sobrarbe, dos de ellos sí contaban con pastor eléctrico, pero en un caso estaba mal colocado, y en el otro la batería se encontraba descargada. Todos los demás no contaban con sistema de protección alguno.

Por otra parte,  hay que aclarar que no es cierto que los daños de oso a las colmenas en Aragón no se paguen, como ha manifestado un representante de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón, UAGA-COAG. Estos daños sí son cubiertos por la administración aragonesa, incluso con una tasación más favorable para el apicultor que en otras comunidades autónomas, según ha podido confirmar la FOP con la información facilitada en el seno del Grupo técnico de trabajo sobre la especie.

Subvencionar los cercados electrificados a los apicultores

Sin embargo, la FOP sí coincide con UAGA en su reclamación para que los cercados electrificados sean subvencionados con dinero público, pues la prevención es la clave para reducir casi por completo, si no en su totalidad, los daños causados por los osos. Lo demuestra el contraste entre lo que vemos que ha ocurrido en Aragón y la situación, completamente diferente, de la vecina comarca del Pallars Sobirá, ya en Cataluña, en donde con 24 colmenares protegidos y varias decenas de osos, no ha habido un solo daño este verano. Sería injusto obviar que la administración catalana sí cubre con dinero público la totalidad del coste de los cercados electrificados.

La FOP confía en que el Gobierno de Aragón incorpore a la apicultura en la próxima orden de ayudas, equiparándola por pleno derecho a los sectores de ovino y caprino en extensivo que sí están incluidos en la orden publicada el  pasado 17 de julio con la que se convocan las subvenciones para medidas de prevención de ataques de oso y lobo.

Acuerdos con asociaciones para cesión de pastores eléctricos

Como complemento a la futura financiación pública de la protección de los colmenares, que habrá de llegar, la FOP se ofrece hoy a las asociaciones de apicultura de la Ribagorza y el Sobrarbe para suministrar de manera gratuita pastores solares a los apicultores de las zonas oseras, así como un tríptico con la información necesaria para su colocación adecuada y correcto mantenimiento. El tríptico informativo puede descargarse de la web de la FOP en este enlace: http://fundacionosopardo.org/wp-content/uploads/2018/10/Evita-ataques-de-oso-a-colmenares.pdf

La producción apícola es de mucho interés por los recursos económicos que genera y por sus beneficios ambientales, derivados de la actividad polinizadora de las abejas. Mediante este sistema de acuerdos con la Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica (CODACC) y otras asociaciones de apicultores, la FOP ha suministrado hasta la fecha 559 pastores eléctricos a lo largo de la Cordillera Cantábrica, desde Galicia hasta Cantabria, con el objetivo de apoyar a este sector y facilitar su compatibilidad con la conservación del oso pardo.

Protección de colmenares en territorios oseros de la Cordillera Cantábrica

 

¿De verdad son los osos el problema del medio rural en los Pirineos?

Tribuna publicada en El Heraldo de Aragón el 27 de agosto de 2019

La osa Sarousse fue liberada en los Pirineos franceses en 2006 y desde entonces su presencia ha sido continua en la Ribagorza aragonesa. Nunca ha merecido una manifestación a lo largo de estos 13 años. Sin embargo, la llegada de Goiat a Aragón desde Cataluña ha abierto la caja de los truenos, y ha hecho que todos los osos se metan en el mismo saco sin distinción. El comportamiento de Sarousse ya indica que la convivencia con los osos en general no es el problema. En este tiempo, aun con ataques puntuales a la ganadería, la osa no ha generado una conflictividad social, ni una oposición como la que estamos viendo ahora, cuyo máximo exponente ha sido la manifestación en Aínsa del pasado jueves 22 de agosto.

Tampoco antes ningún consejero de la administración aragonesa responsable de la recuperación del oso pardo había despreciado de una forma tan desacertada sus obligaciones ante las instituciones autonómicas, nacionales y europeas. Por mucho que el Sr. Olona lo niegue, el Gobierno de Aragón siempre ha apoyado desde sus inicios la reintroducción de la especie para su recuperación, y así se refleja en la documentación de los sucesivos proyectos. No se comprende, y resulta inadmisible que atice un fuego que ni siquiera debería existir.

Culpar al oso de los males del medio rural no resiste ningún análisis. La fuerte competencia de los mercados, la falta de desarrollo y oportunidades, y en muchas ocasiones también la escasez de infraestructuras y servicios, son los verdaderos problemas. Y este es un diagnóstico ya bien conocido, que nada tiene que ver con el oso, como demuestra que se produzcan el mismo abandono del campo y los mismos males que aquejan a la ganadería extensiva en los lugares en donde este no existe.

Por eso sorprende que la manifestación organizada por los sindicatos agrarios UAGA, ASAJA, UPA y ARAGA ponga el foco en el sitio equivocado. ¿El “No al oso” es, en serio, la propuesta que va a solucionar los problemas reales del medio rural?

En la Fundación Oso Pardo (FOP) siempre hemos sido y seremos respetuosos con el sentir del medio rural. Somos conscientes de su desasosiego ante el futuro y la desazón que produce asistir impotente al vaciamiento de los pueblos. En este escenario, sabemos que el regreso de la especie necesita mucha información, mucha transparencia y mucho diálogo con los habitantes del territorio para mostrar la realidad; que el oso es un beneficio ambiental para toda la sociedad y una oportunidad de desarrollo para la zona. Pero en ese proceso es fundamental el apoyo de las instituciones. Si la reeducación de Goiat no funciona, abórdese su caso particular, pero no hagamos pagar a todos los osos por el comportamiento de un solo ejemplar.

Reiteramos una vez más las evidencias de que la coexistencia es perfectamente posible: en el Parque Natural de Somiedo, en la Cordillera Cantábrica, 8.000 vacas de carne conviven perfectamente con cerca de 40 osos en un área de 28.000 ha, y además, el oso es motor de un creciente sector turístico. Dentro de los Pirineos, los datos también avalan la coexistencia en la comarca catalana del Pallars Sobirá, donde la FOP ha trabajado en la prevención de daños dentro del proyecto PirosLife, demostrando que esos daños pueden reducirse a niveles simbólicos.

Durante la manifestación en Aínsa se ha escuchado a alguno de los líderes sindicales acusar a Bruselas de decidir la vida del medio rural desde un despacho. En primer lugar conviene recordar que la Unión Europea somos todos los ciudadanos europeos, y entre todos hemos decidido proteger los mejores valores naturales de nuestros países, entre ellos el oso. Y en segundo lugar, para hacerlo posible, la UE autoriza a los estados miembros a que utilicen fondos europeos para sufragar en su totalidad los costes de prevención y compensación de daños que la especie pueda generar. Son las comunidades autónomas las que deben ser diligentes a la hora de solicitarlos y gestionarlos.

Por tanto, si los problemas del medio rural son claramente otros, si los osos van a seguir estando y cada vez habrá más porque es una especie protegida, si las evidencias y los ejemplos de convivencia están ahí, si hay disponibilidad económica y apoyo de la UE para abordar la prevención y compensación de daños, y si además el oso puede convertirse en un buen activo, ¿a qué esperamos para sentarnos todos de una vez y empezar a avanzar?

Perro de guarda con rebaño en los Pirineos